V [] F [] (Cass. 16/02/2012).
GUIDA IN STATO DI ALTERAZIONE DA STUPEFACENTI.
La struttura
del reato. Il reato può essere accertato anche in base alla
sola positività delle analisi dei liquidi biologici V [] F [] (Cass.
Pen. 18/01/2013). Il reato può essere accertato anche in base ai soli
sintomi dell’alterazione V [] F [] (Cass. 23/02/2010). La legittimità dell’utilizzo
dei drugtest secondo la Circolare del Ministero dell’Interno del 16/03/2012.
CONTINUAZIONE Il reato può rientrare nella continuazione con quello
di omessa assistenza a persona ferita in occasione di incidente stradale
V [] F
[] (Cass. 17/09/2012). Le ferite/decessi provocati dal conducente in stato
di alterazione da astinenza che viola il CdS sono puniti a titolo di dolo
V [] F
[] (Cass. 9/10/2012).
•
ORE 11.00/11.30 – Coffee break
INCIDENTI STRADALI.
AI PIÙ GRAVI
SI IMPUTANO L’OMICIDIO E LE LESIONI
DOLOSI. Come la giurisprudenza di merito prima e la Cassazione dopo hanno
aperto la strada ai reati di omicidio e lesioni volontari in occasione degli
incidenti
stradali: il concetto del dolo eventuale (Cass. 15/03/2011, 14/06, 9/10,
7/11/2012). VALORE DEL RAPPORTO DI INCIDENTE STRADALE. Il rapporto di incidente
stradale
ha fede privilegiata per la parte delle tracce rilevate V [] F [] (Cass.
pen. 28/05/2013). Il conducente coinvolto in incidente stradale che presta
soccorso
e dopo 30 minuti va via perché non arrivare l’organo di polizia
stradale commette reato V [] F [] (Cass. Pen. 11/03/2013). OMESSA FERMATA
E OMESSA ASSISTENZA IN CASO DI INCIDENTE. Conducente coinvolto in incidente
non presta
assistenza a motociclista che cade a terra ma si rialza; è perseguibile
penalmente V [] F [] (Cass. 27/06/2011). Conducente coinvolto in incidente
non presta assistenza a motociclista che non cade a terra; è perseguibile
penalmente V [] F [] (Cass. 26/10/2011). Conducente di furgone che tampona
auto il cui conducente non ha ferite evidenti V [] F [] (Cass. 9/05/2012).
Conducente
che omette di fermarsi e prestare assistenza e viene rintracciato a casa,
può essere
arrestato V [] F [] (Cass. 01/2012). Conducente che si ferma per un brevissimo
tempo e poi si allontana commette il reato di fuga V [] F [] (Cass. Pen.
9/05/2012).
CONTESTAZIONE IMMEDIATA.
Se viene omessa, la motivazione deve
essere esaustiva,
pena l’annullabilità del verbale V [] F [] (Cass. 4/10/2011).
Con apparecchiatura elettronica è obbligatoria solo se velocità rilevata
a congrua distanza e veicolo in avvicinamento V [] F [] (Cass. 15/12/2011).
La contestazione differita per violazioni rilevate a seguito di incidente è regolare
anche senza motivazione V [] F [] (Cass. Civ. 2/07/2013)
• ORE 12.30
SPAZIO UNICO
RISERVATO A COMANDANTI E RESPONSABILI DI SERVIZIO
Presentazione di Unico, associazione di Comandanti e Responsabili di servizio;
iniziative avviate; tavola rotonda: quali azioni per la tutela dei Comandanti
e del loro prestigio; le istanze del territorio. |
•
ORE 13.00/14.00 – Pausa pranzo.
SOLUZIONE
DEL PROQUIZ
E CONSEGNA DELLO SMARTPHONE AL VINCITORE
|
SPECIALE SCONTO 30%.
Problematiche operative
legate allo sconto del 30%.
PATENTI.
SOSPENSIONE PATENTE A SEGUITO DI INCIDENTE.
Si applica la sospensione
alla persona
che funge da istruttore al conducente che procura colposamente delle lesioni
a terzi V [] F [] (Cass. 26/10/2012). ARTICOLO 223. La natura cautelare della
sospensione; applicabile anche dopo 6 mesi dal fatto
V [] F [] (Cass. 21/12/2011). Indirizzi operativi per l’organo di polizia
stradale dopo la legge 120/2010.
RILEVAZIONE ELETTRONICA DELLE VIOLAZIONI.
Sì agli
ausiliari per il montaggio e lo sviluppo ma no alla discrezionalità V
[] F [] (Cass. 28/09 e 28/12/2011). L’orario della violazione indicato
a verbale e quello dello scontrino del telelaser non coincidono, verbale
annullabile V [] F [] (Cass. 30/01/2012). Telelaser che non rilascia scontrino
né foto,
verbale annullabile V [] F [] (Cass. 2/08/2012). Persona che si mette davanti
ad autovelox è reato V [] F [] (Cass. 5/07/2012). Mancanza del cartello
di preavviso della rilevazione elettronica velocità causa l’annullabilità V
[] F [] (Cass. 13/09, 28/11/2012). Conducente si mette di fronte all’autovelox
per disturbare le operazioni di rilevazione, è interruzione di pubblico
servizio V [] F [] (Cass. 2 luglio 2012). Verbale che non contiene gli estremi
del decreto prefettizio, che consente la rilevazione senza obbligo di contestazione
immediata, è annullabile
V [] F [] (Cass. 18/01/2013). La taratura dei dispositivi mobili di rilevazione
della velocità è obbligatoria V [] F [] (Cass. 30/04/2013).
Il decreto prefettizio vale solo per il senso di marcia indicato V [] F []
(Cass.
Civ. 23/04/2013).
•
ORE 16.30 – Termine dei lavori.
È possibile prenotare
coffee break e pranzo a buffet
al prezzo speciale di euro 15,00.
La prenotazione dovrà essere indicata all’atto dell’iscrizione